自动启停让车主很纠结!积碳和损伤发动机是真的吗?

发表于:汽车用品网(www.qicheyongpin.com) 浏览次数:9656

其实自动启停这个问题,一直使很多车主纠结不已,因为这项功能是近三年内开始普及的,所以很多车主会考虑,到底反复的启停会不会对汽车造成损害呢,时间长了会不会导致发动机寿命的缩减呢。自动启停系统来势汹汹,你装或是不装,它就在那里。所以,本篇文章就跟大家说说自动启停的那些事。

说到这里,可能有的人还不明白,啥叫“自动启停”?这并非什么高大上的技术,发动机启停技术的想法早在上个世纪30年代就出现过,应用的车上就要追溯到70年代了。当时丰田在皇冠轿车上曾进行过相似技术的实用性测试,当车辆停止1.5秒后,发动机会自动断油熄火,这可以说是之后发动机自动启停技术的雏形。到了80年代,大众和菲亚特将旗下量产车上,但直到2006年,自动启停技术才得以普及。2007年这项技术开始在宝马车型上实现大批量应用。

这里简单地说,自动启停就是一套能自动控制发动机熄火、点火的系统,其初衷是短暂停车情况下,发动机自动“休眠”,以达到节油减排的目的,主要适用于城市交通中等待红绿灯或是堵车时。不同品牌的自动启停装置,核心原理一样,技术也大同小异。它的核心在于自动控制熄火和启动,它能够尽量降低发动机怠速空转时间,以减少不必要的燃油消耗,降低排放提高燃油经济性。为了保证乘客的舒适,发动机熄火后,蓄电池会取代皮带轮对发动机冷却风扇及车内空调提供运转动力。


关于省油

自动启停诞生之初肩负的重任就是节能减排,当时本田在测试中就已得到自动启停技术可省油10%。现在的情况是一般路况可省油5%,拥堵路段最高可省15%。但是,假如在城市堵车高峰是不建议使用启停系统的,因为大家都知道每一次启动大概会消耗3~5秒怠速时的汽油,假如走走停停其中间隙又没有这么多时间,那肯定是更费油了。所以,总体来说,启停肯定还是能给车主省油的。


自动启停技术对发动机有损坏吗?

对于这个问题,我身边的朋友大多也有疑问。有人认为自动启停功能最好不要用,因为频繁的其他会造成活塞磨损,产生的金属碎屑也会磨损发动机其他关键部件。久而久之对发动机的损坏很大。

频繁的启停发动机确实是对发动机磨损要大一些这话不假,但他们都忽略了一点——发动机的磨损大都发生在冷车启动时。汽车发动机的磨损有80%以上来自冷启动时的瞬间,正常怠速运行磨损占20%左右。而自动启停工作的环境是热启动,只是在短暂停车时暂时关闭发动机,此时的发动机温度还很高,机油粘稠度较小,流动性较强,容易附着在零部件上。这时的磨损不会很大。


关于舒适性

很多时候搭载启停系统的车型会有车主说启动伴有抖动现象,这个问题我觉得就是看各车企的调校能力了,现在不乏启停系统与整车配合得完美无瑕的车型,根本感觉不到发动机的重新启动;但也有明显感觉到抖动,颠簸的车型,这个,买车的时候注意就行了,你要感觉到了已经能影响到驾驶体验的启停系统车型那就不要买了。


蓄电池与起动机维护成本较高

频繁的启停发动机,会对起动机和蓄电池造成损害。虽然带有自动启停系统的车都会采用增强型启动机和蓄电池,但实际使用中,它们的故障都会高于未搭载自动启停系统的普通车辆。增强型的起动机和蓄电池养护费用也会高于普通起动机和蓄电池。这就带来保养维修费用较高的问题。


用户体验较差 易产生积碳

如果遇上严重堵车,发动机停止工作的时间较长,燃烧室温度降低,未完全燃烧的碳氢氧化物和石蜡会形成积碳附着在气缸内壁。如果油品不好,情况会更严重。积碳会令油耗变高、动力变弱,本是为降低油耗设计的自动启停功能,反倒增加了油耗。


有没有必要购买自动启停车型?

那么对于配备了自动启停系统的车型,到底有没有必要购买,完全在于用户自己的诉求,如果你觉得停车熄火之后能给你带来极大的舒适感,那你应该选购带有自动启停功能的车型。但如果你觉得每一次的启动会给你带来非常扰人的震动的话,可能就建议你不要选择自动启停装置的车型了。

发动机自动启停技术设计的初衷是为了环保节能,在理论环境下它也确实可以达到这个目标。但如果结合我国的路况——堵车时间较长,长时间的走走停停势必会给起动机增加负,,在实际应用中可能不太适合我国的路况,但随着技术的日渐成熟,这套系统终会得到广泛的普及。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论