国产儿童安全座椅质量对比 安全座椅大测评

发表于:汽车用品网(www.qicheyongpin.com) 浏览次数:9542
认识儿童安全座椅认证标志

用品频道自开始做“行家聊产品”系列文章后,得到不少网友的关注,同时大家又提出了另一个疑问,即市面上常见的产品中,哪些品牌靠谱呢?确实,面对琳琅满目的产品的确容易犯傻,所以我们将亲自跑市场,随机抽样产品,看看这个市场的“含水量”究竟多高。继而,用品频道将开创一个全新系列“小编跑市场”,而第一期我们的调查对象则是儿童安全座椅。选择一个好的儿童安全座椅一直是不少家长头疼的问题。不想海淘多花钱但是又想买一个靠谱的国产货,这个可能吗?

国产儿童安全座椅质量对比

《行家聊产品(4)教你看儿童安全座椅的做工》中,我们已经介绍过如何挑选一款好的儿童安全座椅。而此次,我们随机抽查了4款市面上售价在1500元以下的儿童安全座椅进行对比,看看质量方面又如何。(注:我们此次随机抽查的产品中,仅以做工工艺为参考依据,并不涉及碰撞测试的结果。)

我们在随机调查中发现,每个品牌产品旗下又会分为很多不同的系列,并且系列不同,产品的设计也会有所不同,所以以下对比仅供参考。另外,如果您想知道其他品牌产品的质量做工情况,欢迎在评论中留言,我们将继续跟进。

国产儿童安全座椅质量对比

● 国货安全认证标准

现在不少大型商场的婴幼儿专区都会有儿童安全座椅出售。在购买之前,如何识别一款儿童安全座椅好不好,最简单的方式就是根据儿童安全座椅的认证标准来识别。

目前最为严格的是荷兰通过的欧盟ECE认证,其他一些欧盟国家也可以,但相对在荷兰通过的认证会更加严格,通过更严格的认证,表示座椅会更加安全。在荷兰通过认证的标识是ECE R44/04,针对不同国家也会出现不同的E+数字组合的后缀。

国产儿童安全座椅质量对比

从标签上看,这款市场上正在销售的贝晶乐品牌的儿童安全座椅适合0~18kg以内的儿童使用,而使用的就是ECE R44/04下的E4标准,也就是荷兰的儿童安全座椅标准。

国产儿童安全座椅质量对比

另外两款儿童安全座椅也是国内市场常见品牌,好孩子和两只老虎。它们旗下的产品也都以ECE R44/04 E4标准为主。

国产儿童安全座椅质量对比

国产儿童安全座椅质量对比

编辑小结:在认证标准中,我们常见的是E4和E11、E13三个国家的认证,而认证级别最高的为E1德国(推荐选择E1标准)。不过,由于E1(德国)和E4(荷兰)两个国家是儿童安全座椅标准的推荐国,所以E4标准的认知度也是小编推荐选择的。而这次对比的产品都拥有合格的儿童安全座椅标准。

骨架材料与头部保护对比

● 着重看头部保护部分

目前,适用于5岁以下儿童使用的儿童安全座椅造型都相差不大。但是,真正比较安全的座椅一定是对孩子身体重要部分保护比较周全的款式。所以我们选择的时候要优先考虑头部保护好的儿童安全座椅。而头部保护主要看侧翼厚度、衬垫和是否带有安全气囊三个方面。

国产儿童安全座椅质量对比

宝贝第一的这款儿童安全座椅是属于通用型,三个不同的年龄组别都可以使用。侧翼足够大和厚,对于年幼的儿童会采用衬垫加强头部保护,而当组别三的儿童使用的时候,可以把衬垫拆卸下来。

国产儿童安全座椅质量对比

好孩子的产品同样适用于9-36kg的儿童使用。但是侧翼和衬垫并不提供拆卸,年龄偏小或者偏大的儿童使用起来的舒适感有可能会降低,更适合组别二的儿童使用。

国产儿童安全座椅质量对比

两只老虎的产品同样适用于9-36kg的儿童使用。侧翼有足够大的厚度,而且具有2层衬垫,对于不同年龄层的儿童可以选择使用1层或者2层的衬垫,以达到更好的保护。

国产儿童安全座椅质量对比

贝晶乐的产品使用于0-18kg的儿童。和两只老虎一样,具有2层可拆衬垫。

国产儿童安全座椅质量对比

编辑小结:对于多年龄段适用的儿童安全座椅,拥有可拆卸的衬垫在不同的年龄阶段使用的时候可以做更合适的调整。在以上的介绍的产品里面,两只老虎的侧翼和衬垫相对宽厚,儿童适用的年限也比较宽。相对而言,好孩子的设计则更适合年龄偏大的儿童,虽然宽厚的侧翼保护能在碰撞中更好的吸震,但是对于年龄较小的儿童,头部空间偏大了。

● 看骨架材质,选择无毒环保的注塑产品

塑料件是儿童安全座椅一个主要组成部分。塑料件质量的好坏决定了其在发生事故时是否会出现断裂的情况,也就直接关系到儿童安全座椅是否“安全”的问题。对于车主,是很难辨别模具是用什么工艺进行加工的,所以最简单的方法是看产品重量,虽然这种方法并非准确,但也可以作为一个衡量标准。而产品的重量可以从参数上获知。从包装上的数据得知,几款儿童安全座椅的重量的相差并不大,但是好孩子在用料上稍微有优势。

国产儿童安全座椅质量对比

好孩子的骨架材料主要为EPS材料,前置护体采用的是EPP材料。再加上棉花吸震,舒适度还是不错的。EPS材料外观上会有点儿像泡沫,但是手感会比泡沫硬,只需要用力按一下,如果没有发生回弹的,那么就是EPS材料。

国产儿童安全座椅质量对比

  宝贝第一采用的同样是EPS材料,也有棉花吸震。

国产儿童安全座椅质量对比

  两只老虎的产品使用的骨架材料为PP材料,镶嵌着EPS材料作为缓冲。在座椅的靠背和坐垫位置都可以看到有吸震海绵。

国产儿童安全座椅质量对比

贝晶乐的骨架材料有点儿不一样,主要是HDPE材料 ,足够厚度的海绵也都可以带来更好的舒适感。

国产儿童安全座椅质量对比

编辑小结:因为我们无法把儿童安全座椅彻底肢解来了解骨架材质,只能通过可拆卸的部分观察了解。从这部分我们可以看到两只老虎与贝晶乐的造工相对比较好。选购的时候也都可以要求商家拆卸儿童安全座椅的表面布料后自行观察鉴别。

固定方式与表层布料对比

● 儿童固定方式对比

目前座椅身上的部分重要零件国内的生产实力还不怎么样,如安全卡扣,所以好的座椅,卡扣等部件一定是从国外进口的。座椅卡扣的样式非常多,有单边分体式的,也有整体搭扣式的,两类卡扣相比,整体搭扣式的成本会高一点,相对来说更安全。

国产儿童安全座椅质量对比

贝晶乐与两只老虎的卡扣均属于整体搭扣式,成本相对较高,安全性也比较好。

国产儿童安全座椅质量对比

对于幼童,好孩子使用的是前置护栏的方式进行固定。婴孩的舒适性会比较高。而对于儿童,使用的是原车的安全带进行固定。

国产儿童安全座椅质量对比

宝贝第一使用的是常见的对称型单边分体式,安全性远远没有前面3款型号的儿童安全座椅高。

国产儿童安全座椅质量对比

编辑小结:儿童安全座椅的卡扣是非常重要的一个部件,真正能通过E4认证的座椅安全卡扣很少产自中国,车主在挑选儿童座椅时,需要反复抽拉检验,看是否容易松动,对接处是否缝隙较大。在我们常见的金属卡扣中,最好选择整体搭扣式的,这种配件成本高,安全性也相对好一点。安全带要选择厚而且具有强拉力的款式

● 看布料材质是否有毒

表层的布套是和孩子接触最亲密的,也是最难判断的。表层布料的材质不仅要无毒,还要舒适透气。只不过,因为布料的有毒性需要专业检测机构进行检测,所以这里我们仅是通过“闻”和舒适性来做对比。

国产儿童安全座椅质量对比

贝晶乐的产品对面料的标注为“舒适面料”。贝晶乐的表层布料属于容易清洗的材质,透气性也都不错,也没太大的异味。

国产儿童安全座椅质量对比

好孩子的产品对面料的标注为“透气、耐磨面料”。通过观察,应该是类无纺布的材质。透气性比较好,夏季的舒适度比较高。

国产儿童安全座椅质量对比

宝贝第一的产品对面料的标注为“透气阻燃、抗菌除螨布套”。布料的异味不大,而且相对柔软,但是给人的手感相对粗糙。

国产儿童安全座椅质量对比

两只老虎的产品对面料的标注为“佳积布印花、弹力麂皮绒印花”。揉捻布料的手感光滑,而且没有太大的异味。但是绒布面料在夏天使用的时候可能会比较热。

编辑小结:我们可以发现,国产的儿童安全座椅无一例外的并没对布料材质进行详细的描述。大部分的商家都会标注自己使用的是“舒适面料”、“透气面料”、“环保面料”。所以购买的时候只能通过自己的经验进行判断。自行鉴别的时应选择全新的产品进行体验,尽可能购买能出示质量检验报告的商品。

支持接口对比

● 从安装方式比较

不同品牌的儿童安全座椅会提供不同的安装方法,除了涉及到儿童安全座椅的安全性外,更是关系到是否适合自己使用的问题。所以购买儿童安全座椅的时候,要了解产品是否适合在自己的汽车上安装。

国产儿童安全座椅质量对比

贝晶乐的产品可以直接使用安全带进行固定,与配套的安装支架后组装也都支持ISO FIX接口安装。

国产儿童安全座椅质量对比

宝贝第一的产品支持ISO FIX接口与LATCH接口两种安装方式。拆卸底座后,也都可以使用三点式安装带进行固定。

国产儿童安全座椅质量对比

好孩子使用的是ISO FIX接口。因为ISO FIX接口的固定方式比其他两种方式要更安全,所以好孩子并没设置兼容其余两种安装方式。

国产儿童安全座椅质量对比

两只老虎的安装方式是安全带固定,支持三点式和五点式。

编辑小结:在安装方式方面,宝贝第一的安装方式是最全面的。除两只老虎之外,均支持ISO FIX接口安装。国内大部分汽车都有配备相应的儿童安全座椅接口。

● 总结

这次的评比只针对上述提到的4款产品。下面是评比结果:

国产儿童安全座椅质量对比

从评分结果可以看到,布料材质不明示是普通的问题,消费者没办法知道确切的用料。骨架材质与安全认证方面,普遍能达到国际标准。至于安装方式与固定方式的差异会比较大,贝晶乐和两只老虎使用的卡扣更为优秀,但是宝贝第一支持的安装方式则更为全面。总体而言,我们可以看到国产儿童安全座椅并没我们想象中的那么差。虽然在某些细节方面可能比不上漂洋过海的进口货,但是已经在不断完善了。只是,国产产品能否在碰撞中达标,我们还需拭目以待。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论